Гражданский кодекс ст 466

Гражданский кодекс Украины (ГК Украины) с комментариями к статьям

Стаття 466. Дострокове припинення чинності майнових прав интеллектуальной собственности на изобретение, полезную модель, промышленный образец

1. Действие имущественных прав интеллектуальной собственности на изобретение, полезную модель, промышленный образец может быть прекращено досрочно по инициативе лица, которому они принадлежат, если это не противоречит условиям договора, а также в других случаях, предусмотренных законом.

1. Действующее законодательство признает две группы оснований прекращения субъектов ‘объективных прав на изобретение, полезную модель и промышленный образец — в результате прекращения действия патента и в случае признания его недействительным. Основное различие между ними состоит в том, что в случае признания недействительным права, вытекающие из гос регистрации считаются Не поступив в силу, а следовательно все последующие действия с патентом с момента его выдачи не имеют силу. В случае прекращения действия патента права патентообладателя прекратятся на будущее, но факт правовой охраны запатентованном в ‘объекта в течение соответствующего периода сохраняет юридическую силу.

2. Основаниями для прекращения действия патента является отказ патентообладателя или неуплата сбора за поддержание патента. Владелец патента в любое время может отказаться от него полностью или частично на основании заявления, поданного в Госдепартамент. Указанный отказ вступает в силу с даты публикации сведений в официальном бюллетене.

же время законодательство НЕ допускает полную или частичную отказ от патента без предупреждения лица, которому предоставлено право на использование объект объекта по лицензионно договора, зарегистрированно в Госдепартаменте, а также в случае наложения ареста на имущество, Описанное за долги, если в его состав входят права, удостоверяемые патентом.

3. Действие патента прекращается в случае неуплаты в Установленный срок годового сбора за поддержание его в силе.

Годовой сбор за поддержание патента в силе уплачивается за каждый год его действия начиная с даты подачи заявки. Документ о первой уплате указанного сбора должен поступить в Госдепартамент НЕ позднее 4 месяцев с даты публикации сведений о выдаче патента. Документ об уплате сбора за каждый следующий час должен поступит или быть отправлен в Госдепартамент до конца текущего года действия патента при условии уплаты сбора в течение его последних 4 месяцев.

Действие патента прекращается с первого дня года, за Который сбор НЕ уплачено. Годовой сбор за поддержание патента в силе может быть уплачено в течение 12 месяцев после окончания установленного срока. В этом случае размер годового сбора увеличивается на 50 процентов. При уплате сбора действие патента возобновляется. Если сбор НЕ уплачено в течение ЭТИХ 12 месяцев, Госдепартамент публикует в своем официальном бюллетене информацию о прекращения действия патента. Не уплачивается сбор за поддержание патента на секретное изобретение или патента на секретную полезную модель.

Статья 466. Последствия нарушения условия о количестве товара

1. Если продавец передал в нарушение договора купли-продажи покупателю меньшее количество товара, чем определено договором, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, либо потребовать передать недостающее количество товара, либо отказаться от переданного товара и от его оплаты, а если товар оплачен, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

2. Если продавец передал покупателю товар в количестве, превышающем указанное в договоре купли-продажи, покупатель обязан известить об этом продавца в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 483 настоящего Кодекса. В случае, когда в разумный срок после получения сообщения покупателя продавец не распорядится соответствующей частью товара, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, принять весь товар.

3. В случае принятия покупателем товара в количестве, превышающем указанное в договоре купли-продажи (пункт 2 настоящей статьи), дополнительно принятый товар оплачивается по цене, определенной для товара, принятого в соответствии с договором, если иная цена не определена соглашением сторон.

Комментарий к статье 466 Гражданского Кодекса РФ

1. Комментируемая статья определяет последствия передачи как меньшего, так и большего количества товара, чем предусмотрено договором. Каждое из этих нарушений вызывает различные последствия.

В первом случае покупателю предоставлена альтернатива: либо потребовать передачи в разумный срок недостающего количества товара, либо целиком отказаться от переданного товара.

В п. 1 статьи не предусмотрены условия, при которых покупатель вправе полностью отказаться от исполнения договора, если обязательство частично выполнено. Можно полагать, что покупатель воспользуется таким правом, когда частичное исполнение договора может повлиять на коммерческую реализацию товара либо является существенным нарушением договора, препятствующим использованию товара. Однако во всяком случае покупатель не лишен права принять часть товара, даже если недостающее количество ему не передано.

2. Иные правовые последствия предусмотрены на случай передачи товара в большем количестве, чем обусловлено договором. Согласно п. 2 статьи покупатель обязан уведомить продавца о нарушении условия договора о количестве товара в порядке и в сроки, предусмотренные п. 1 ст. 483 ГК. Из п. 2 комментируемой статьи вытекает, что лишь в том случае, когда продавец не распорядится излишне переданным товаром в разумный срок, покупатель вправе принять весь товар, включая излишне переданный.

Хотя комментируемая норма и не предусматривает иных средств защиты покупателя, можно полагать, что покупатель при отсутствии распоряжения продавца вправе отказаться от излишнего товара. В этом случае продавец обязан им распорядиться. При отсутствии такого распоряжения покупатель не лишен права реализовать товар или возвратить его продавцу. По договору поставки такие права покупателя предусмотрены ст. 514 ГК. К отдельным видам договора купли-продажи возможно применение этой нормы по аналогии.

3. Если покупатель принял излишне переданный товар, то в соответствии с п. 3 ст. 466 ГК обязан оплатить его по цене, указанной в договоре. Комментируемая норма носит диспозитивный характер, следовательно, стороны не лишены права определить иную цену излишне поставленного и дополнительно принятого товара.

4. Иначе решается вопрос о цене газа и электроэнергии, если покупатель (абонент) перерасходовал газ и электроэнергию без предварительного согласования с поставщиком (продавцом).

Согласно п. 17 Правил поставки газа покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх установленного договором с применением коэффициента.

В судебной практике возник вопрос о природе установленного коэффициента.

При рассмотрении ряда дел о взыскании долга за газ, отобранный с применением количества, предусмотренного договором, Президиум ВАС РФ указал, что п. 17 Правил определены ценовая политика и порядок оплаты газа, потребленного покупателем сверх договорного объема. Предусмотренные этим пунктом Правил повышающие тариф коэффициенты представляют собой элемент ценообразования, а не неустойку (Вестник ВАС РФ, 2004, N 5, ст. 35 — 38).

Аналогично решен вопрос определения размера оплаты электрической энергии, потребленной сверх количества, установленного договором. Согласно п. 62 Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.02.2004 N 109 (СЗ РФ, 2004, N 9, ст. 791), при определении размера оплаты применяются повышающие (понижающие) коэффициенты, рассчитанные в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми Федеральной службой по тарифам (см. коммент. к ст. 547).

Статья 466. Последствия нарушения условия о количестве товара

1. Если продавец передал в нарушение договора купли-продажи покупателю меньшее количество товара, чем определено договором, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, либо потребовать передать недостающее количество товара, либо отказаться от переданного товара и от его оплаты, а если товар оплачен, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

2. Если продавец передал покупателю товар в количестве, превышающем указанное в договоре купли-продажи, покупатель обязан известить об этом продавца в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 483 настоящего Кодекса. В случае, когда в разумный срок после получения сообщения покупателя продавец не распорядится соответствующей частью товара, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, принять весь товар.

3. В случае принятия покупателем товара в количестве, превышающем указанное в договоре купли-продажи (пункт 2 настоящей статьи), дополнительно принятый товар оплачивается по цене, определенной для товара, принятого в соответствии с договором, если иная цена не определена соглашением сторон.

Комментарий к Ст. 466 ГК РФ

1. Буквальный вывод из правовой нормы п. 1 комментируемой статьи должен бы быть следующим: покупатель, вообще говоря, не вправе в одностороннем порядке без согласия продавца принять меньшее количество товара, оплатить соответствующую часть причитающейся продавцу суммы и ограничиться этим. Оставаясь в рамках первоначального обязательства, он может либо потребовать «все», либо отказаться опять же от «всего». Чтобы принять часть товара и оплатить ее «по факту», необходимо изменить соглашение сторон по условию о количестве товара. Для того чтобы уменьшить количество товара, фактически передаваемого по договору, нужна новация первоначального обязательства.

В данном случае для правильного толкования комментируемой статьи необходимо принять во внимание содержание общих норм ГК РФ об обязательствах, поскольку в случае, когда обусловленное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению (абз. 2 п. 2 ст. 328 ГК). Обязательства сторон по договору купли-продажи являются встречными в силу закона (п. 1 ст. 454 ГК).

В том случае, если товар уже был полностью оплачен, после частичного отказа от исполнения договора покупатель вправе предъявить требование о возврате излишне уплаченной денежной суммы в связи с неосновательным обогащением продавца.

2. Норма п. 3 комментируемой статьи предусматривает диспозитивный механизм установления цены на излишне переданный товар. Однако реализована эта правовая норма может быть только «в случае принятия покупателем» избыточного товара. Принять же товар покупатель может одним-единственным способом, — известив покупателя об излишке, запросив его согласие на получение товара и получив такое согласие (в том числе конклюдентное, если продавец не воспользуется своим правом «распорядиться соответствующей частью товара»). Разумеется, на практике это вполне возможно — и чаще всего делается — путем конклюдентного акцепта. Однако возникает вопрос: что в данном случае считать офертой, а что — акцептом? Казалось бы, налицо молчаливый акцепт оферты покупателя. Однако извещение покупателем продавца может и не быть офертой, во всяком случае оно может не содержать необходимых условий, однако право покупателя принять товар все равно возникает непосредственно из закона.

В данном случае, как и в некоторых других, § 1 гл. 30 ГК РФ (см., например, комментарий к ст. 468), непосредственно предусмотренные законом конструкции фактически восполняют отсутствующий в российском гражданском праве общий институт «молчаливой» оферты, оферты действием.

3. Покупатель обязан известить продавца об излишке переданного товара «в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 483″. Между тем никакого особенного «порядка», за исключением срока для извещения, нормативно установленного или «разумного», п. 1 ст. 483 ГК РФ не предусматривает.

4. Если покупатель не известил продавца об излишке, права принять, «присвоить», пусть и возмездно, избыточный товар не возникает даже при условии его оплаты. Продавец, отказавшийся от принятия оплаты или возвративший избыточно уплаченную сумму, вправе потребовать изъятия у покупателя излишне переданного товара.

Кроме того, у покупателя не просто находится не принадлежащее ему имущество продавца; на него законом возложена обязанность известить продавца о превышении договорного количества товара. Неисполнение этой обязанности фактически равносильно присвоению чужого имущества; таким образом, в отношении товара, относительно которого продавец извещен не был, в его распоряжении в принципе есть возможность предъявить не только виндикационный (ст. 301 ГК), но и деликтный иск, вытекающий из неисполнения покупателем обязанности, предусмотренной Кодексом.

5. Последствия передачи товара в меньшем количестве существенно менее суровые, чем последствия отказа от передачи всего товара (ст. 463 ГК).

Статья 466 ГК РФ. Последствия нарушения условия о количестве товара

Новая редакция Ст. 466 ГК РФ

1. Если продавец передал в нарушение договора купли-продажи покупателю меньшее количество товара, чем определено договором, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, либо потребовать передать недостающее количество товара, либо отказаться от переданного товара и от его оплаты, а если товар оплачен, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

2. Если продавец передал покупателю товар в количестве, превышающем указанное в договоре купли-продажи, покупатель обязан известить об этом продавца в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 483 настоящего Кодекса. В случае, когда в разумный срок после получения сообщения покупателя продавец не распорядится соответствующей частью товара, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, принять весь товар.

3. В случае принятия покупателем товара в количестве, превышающем указанное в договоре купли-продажи (пункт 2 настоящей статьи), дополнительно принятый товар оплачивается по цене, определенной для товара, принятого в соответствии с договором, если иная цена не определена соглашением сторон.

Комментарий к Статье 466 ГК РФ

1. Статьи 465 и 466 ГК повторяют положение о том, что количество товара является существенным условием договора (хотя это с предельной ясностью следует из нормы п. 3 ст. 455 ГК РФ).

Однако особое выделение обязанности продавца передать товар в нужном количестве обусловлено не только многовариантностью определения этого количества в ст. 465 ГК, но и тем, что законодатель устанавливает в ст. 466 ГК особые последствия нарушения продавцом условия о количестве товара.

2. При передаче продавцом меньшего количества товара покупатель наделяется средствами защиты своих нарушенных прав, но при этом для продавца установлены более мягкие последствия по сравнению со случаем отказа от передачи всего товара (ст. 463 ГК РФ).

3. Передача продавцом большего количества товара также является нарушением условия договора, но избыток товара сам по себе еще не оказывает негативного влияния на имущественную сферу покупателя (напротив, у него произошло приращение имущества).

Формально при получении товара в большем количестве, чем предусмотрено договором, покупатель приобретает имущество за счет другого лица без установленных сделкой оснований, но обязательство из неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ) еще не возникает. В этом случае между продавцом и покупателем складываются весьма специфические отношения.

Извещение продавца о нарушении условий договора о количестве товара относится к общим обязанностям покупателя (ст. 483 ГК РФ). Но случаи передачи излишнего товара требуют специального регулирования.

Нарушение покупателем обязанности известить продавца об излишне поставленном товаре может быть основанием возникновения ответственности покупателя перед продавцом. Покупатель в соответствии с общими положениями отвечает перед продавцом за неблагоприятные последствия, вызванные неизвещением (случайная гибель, порча товара, возмещение убытков продавцу), или несет ответственность за неосновательное обогащение.

Надлежащее извещение продавца о произошедшей ошибке может одновременно выполнять и роль оферты, если покупатель не прочь принять товар в большем количестве. Молчание продавца в данном случае является акцептом (п. 2 ст. 438 ГК РФ). При приемке покупателем излишнего товара происходит изменение условия договора о количестве товара с сохранением всех прочих условий договора (прежде всего цены).

4. При отсутствии намерения у покупателя оставить себе излишний товар он вправе взыскать с продавца убытки, причиненные передачей излишнего количества товара и вызванные его хранением, оплатой транспортных услуг и т.п.

Другой комментарий к Ст. 466 Гражданского кодекса Российской Федерации

1. В п. 1 комментируемой статьи говорится о последствиях передачи товара в меньшем количестве, чем это предусмотрено договором. Покупатель вправе по своему выбору совершить любое из предусмотренных в комментируемом пункте действий. Однако эта норма носит диспозитивный характер, и в договоре может быть предусмотрен отказ либо от всех указанных в комментируемом пункте действий, либо отдельных действий.

2. В п. 2 комментируемой статьи говорится о тех случаях, когда продавец передал покупателю большее количество товара, чем было предусмотрено договором. В этом случае покупатель обязан известить об этом продавца в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 483 ГК (см. комментарий к ней). Покупателю дается разумный срок (оценочное понятие) для того, чтобы он распорядился излишне переданной частью товара. Другими словами, он должен информировать продавца о том, оставляет ли он себе излишне переданный товар или возвращает его продавцу.

Если в разумный срок после получения сообщения покупателя продавец не распорядится соответствующей частью товара, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, принять весь товар.

3. В п. 3 комментируемой статьи говорится об определении цены, по которой должен оплачиваться излишне переданный и принятый товар: по общему правилу по той же цене, что и товар, принятый в соответствии с договором, однако в дополнительном соглашении может быть установлена иная цена.

Гражданский кодекс ст 466

Статья 466. Последствия нарушения условия о количестве товара

1. Если продавец передал в нарушение договора купли-продажи покупателю меньшее количество товара, чем определено договором, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, либо потребовать передать недостающее количество товара, либо отказаться от переданного товара и от его оплаты, а если товар оплачен, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

2. Если продавец передал покупателю товар в количестве, превышающем указанное в договоре купли-продажи, покупатель обязан известить об этом продавца в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 483 настоящего Кодекса. В случае, когда в разумный срок после получения сообщения покупателя продавец не распорядится соответствующей частью товара, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, принять весь товар.

3. В случае принятия покупателем товара в количестве, превышающем указанное в договоре купли-продажи (пункт 2 настоящей статьи), дополнительно принятый товар оплачивается по цене, определенной для товара, принятого в соответствии с договором, если иная цена не определена соглашением сторон.

Комментарий к статье 466

1. В статье предусматриваются отдельные права покупателя при передаче ему продавцом товара в количестве, не совпадающем с количеством, определенным (определимым) в договоре. Подобного рода передача считается нарушением условия договора о количестве товара. Последствия такого нарушения могут быть весьма многообразными. Наряду с мерами, предусмотренными настоящей статьей, покупатель вправе при наличии оснований, указанных в ст. ст. 15, 393, 396, 401 ГК, требовать возмещения причиненных ему убытков, а в случаях, указанных в ст. ст. 450 — 453 ГК РФ, — изменения и расторжения договора. Нормы настоящей статьи, имеющие по отношению к договору диспозитивный характер, распространяются на договоры, объектом которых являются делимые вещи (о понятии делимых вещей см.: Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Научно-практический комментарий. Институт государства и права РАН. М.: БЕК, 1996. Ст. ст. 133 и 244).

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (часть первая) (под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина) включен в информационный банк согласно публикации — Издательство «Юрайт», 2002.

2. При передаче покупателю товара в количестве менее указанного в договоре у покупателя согласно ч. 1 настоящей статьи имеются две возможности. Он вправе потребовать у продавца передачи недостающего количества товара либо отказаться от полученного товара и его оплаты, а в случае уже произведенной оплаты товара — возврата уплаченной денежной суммы.

Если первая возможность имеет безусловный характер, то абсолютизация второй возможности без учета фактических обстоятельств по каждому конкретному договору может вступить в противоречие с духом закона, например при недопоставке покупателю незначительного количества товара, способного быть восполненным продавцом в течение кратчайшего периода времени.

В общем плане нельзя исключать, хотя об этом прямо и не говорится в законе, и применения в необходимых случаях принципа последовательности в осуществлении покупателем прав, предоставленных п. 1. До отказа от полученного количества товара и его оплаты покупатель прежде всего должен потребовать от продавца передачи ему недостающего количества товара. Кроме того, он вообще может ограничиться поставленным количеством товара и не считать это нарушением договора. Жесткая позиция закона по формуле «либо — либо», содержащаяся в норме п. 1, вряд ли способствует укреплению договорной дисциплины. Ссылка при этом на диспозитивный характер нормы в условиях развития стандартных форм договора становится бесперспективной.

3. В п. 2 говорится о праве покупателя принять весь товар, переданный продавцом в количестве, превышающем количество, указанное в договоре. Данное право возникает у покупателя в случае, если продавец в разумный срок после получения сообщения покупателя не распорядится излишком товара, переданного покупателю. Какой срок может считаться разумным, является вопросом факта с учетом особенностей каждого договора. Из содержания нормы п. 2 остается неясным, кто — продавец или покупатель — определяет разумность такого срока. Поскольку в подавляющем большинстве случаев речь может идти не просто о принятии товара покупателем, но одновременно и переходе к нему права собственности на излишне переданное количество товара со всеми вытекающими из этого последствиями (риск случайной гибели и порчи товара и т.д.), презумпция определения разумного срока должна принадлежать покупателю.

Право покупателя на принятие излишне переданного ему количества товара может быть ограничено или вообще отсутствовать у него в случаях, когда предметом договора купли-продажи являются лицензируемые товары.

К сожалению, в п. 2 не указываются другие возможные права покупателя, например право на реализацию излишне переданного скоропортящегося товара, не принятого им, не говоря уже о том, что у покупателя возникают и определенные обязанности по обеспечению сохранности излишне полученного товара.

4. Норма п. 3 о цене излишне переданного покупателю товара является естественным продолжением нормативных положений, содержащихся в п. 2 настоящей статьи. В соответствии с ней происходит увеличение общей цены договора в связи с изменением условий договора о количестве товара.

Гражданский кодекс ст 466

Законодательные акты, которые могут
пригодиться при создании ТСЖ

Последствия нарушения условия о количестве товара

1. Если продавец передал в нарушение договора купли-продажи покупателю меньшее количество товара, чем определено договором, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, либо потребовать передать недостающее количество товара, либо отказаться от переданного товара и от его оплаты, а если товар оплачен, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

2. Если продавец передал покупателю товар в количестве, превышающем указанное в договоре купли-продажи, покупатель обязан известить об этом продавца в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 483 настоящего Кодекса. В случае, когда в разумный срок после получения сообщения покупателя продавец не распорядится соответствующей частью товара, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, принять весь товар.

3. В случае принятия покупателем товара в количестве, превышающем указанное в договоре купли-продажи (пункт 2 настоящей статьи), дополнительно принятый товар оплачивается по цене, определенной для товара, принятого в соответствии с договором, если иная цена не определена соглашением сторон.

1. Нарушение продавцом условия о количестве товара по договору купли-продажи может выражаться как в передаче меньшего, нежели согласованное (недопоставка), так и большего количества товаров (излишняя поставка). В первом случае покупатель вправе по своему выбору требовать либо передачи ему недостающего количества товара, либо расторжения договора (и то, и другое может сопровождаться взысканием убытков).

2. В случае передачи покупателю большего количества товаров, чем предусмотрено договором, он обязан принять их лишь в пределах согласованного количества, тогда как судьба излишков может быть различной. Прежде всего покупатель обязан уведомить продавца о передаче излишнего количества товаров (п. 1 ст. 483 ГК). Получив извещение покупателя, продавец имеет возможность распорядиться лишними товарами (перепродать, забрать обратно и т. п.). Если же он не делает этого в разумный срок, покупатель вправе либо принять излишки, либо отправить их обратно продавцу, отнеся расходы по перевозке на его счет (в соответствии со ст. 397 ГК, применяемой по аналогии закона).

ГК оставляет открытым вопрос о правовом режиме товаров, поставленных сверх договорного количества и временно находящихся у покупателя. Вероятно, права и обязанности покупателя в отношении этих товаров должны определяться по аналогии с правами хранителя по безвозмездному договору (п. 3 ст. 891 ГК).

3. Если покупатель соглашается принять товары, переданные ему сверх согласованного количества (п. 2 ст. 466), оплата излишков по общему правилу производится по обычной цене договора.

Все правила коммент. ст. носят диспозитивный характер и применяются, если договором (или дополнительным соглашением между сторонами) не предусмотрено иное.