Исполнение мирового соглашения в рк

Содержание статьи:

Мировые соглашения и порядок их утверждения судом (К.Кунадилова, судья специализированного межрайонного экономического суда Павлодарской области)

На протяжении уже вековой истории самостоятельное разрешение спорных вопросов путем переговоров является наиболее предпочтительным способом устранения разногласий между участниками гражданских правоотношений. Если в результате указанных переговоров находится взаимовыгодное решение, стороны оформляют его в виде договора, содержащего уступки. Именно такой договор принято считать мировым соглашением.

Вопрос о принятии отказа от иска и утверждении мирового соглашения по делам, об утверждении мирового соглашения разрешается судом с учетом требований части 2 ст.49, ст.193, п.4 ст.247 ГПК РК.

Мировое соглашение может быть заключено на любой стадии гражданского процесса, от производства в суде первой инстанции до исполнительного производства.

В судебной практике условия мирового соглашения подаются сторонами, в основном при рассмотрении дела и выяснения председательствующим вопросов желают ли стороны окончить дело мировым соглашением или передать дело на рассмотрение в третейский суд.

Согласно ст.193 ГПК РК заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком или условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком или обеими сторонами. Если отказ от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду письменных заявлениях, эти заявления приобщаются к делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

До принятия отказа от иска либо признания иска или утверждения мирового соглашения сторон суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия соответствующих процессуальных действий.

О принятии отказа от иска или утверждения мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. В определении должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска или не утверждения мирового соглашения суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Согласно п.4 ст.247 ГПК РК суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда.

Пунктом 2 ст.248 ГПК РК предусмотрено в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение должно быть заключено сторонами в письменной форме и подписано ими или их представителями. То есть подписать данное соглашение может только руководитель субъекта хозяйствования либо представитель этого субъекта. Полномочия представителя на заключение мирового соглашения в соответствии со ст. 61 ГПК должны быть специально предусмотрены в доверенности. Мировое соглашение при самой общей характеристике представляет собой договор сторон о прекращении разбирательства дела в суде на определенных, согласованных ими условиях.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, размере и сроках выполнения обязательств. Условия мирового соглашения должны быть изложены четко и ясно. Указанное соглашение не может содержать положения, которые ставят исполнение сторонами обязательств в зависимость от каких-либо обстоятельств. Четкость изложения мирового соглашения позволяет в случае неисполнения его условий требовать выдачи исполнительного листа на его принудительное исполнение

При заключении мирового соглашения и утверждения его судом необходимо предусмотреть порядок распределения судебных расходов.

Таким образом, мировое соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый сторонами спора на взаимосогласованных ими условиях подлежащий обязательному утверждению судом.

Судья специализированного межрайонного

Экономического суда Павлодарской области К. Кунадилова

Заключение сторонами мирового соглашения

Глава 17 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее — «ГПК РК») посвящена примирительным процедурам, одной из которых является заключение сторонами мирового соглашения.

Основные требования, предусмотренные нормами ГПК РК для заключения мирового соглашения, следующие (ст.ст.175-176 ГПК РК):

· заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий, прямо предусмотренных в доверенности;

· допускается заключение на любой стадии судебного разбирательства до удаления суда в совещательную комнату в судах первой, апелляционной, кассационной инстанций, а также при исполнении судебного акта;

· не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону;

· должно содержать согласованные сторонами условия с указанием срока и порядка его исполнения;

· заключение мирового соглашения под отлагательным условием не допускается;

· могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком с указанием сроков отсрочки или рассрочки, уступке права требования, полном или частичном прощении либо признании долга, распределении судебных расходов, условиях принудительного исполнения мирового соглашения и иные условия, не противоречащие закону;

· если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, они считаются взаимно погашенными.

Бывают случаи, когда стороны боятся заключать мировое соглашения из-за недоверия в добровольном исполнении его условий другой стороной. Для этого случая в ч.2 ст.178 ГПК РК предусмотрено, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Таким образом, лицо, заключившее мировое соглашение может не опасаться, что в будущем в случае неисполнения другим лицом условий мирового соглашения добровольно, он не сможет принудительно его исполнить.

Другим немаловажным преимуществом заключения мирового соглашения является возврат уплаченной государственной пошлины в полном объеме.

Ч.3 ст.278 ГПК РК предусмотрено, что при прекращении производства по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения, суд должен указать в определении о возврате уплаченной государственной пошлины.

После вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, сторона, уплатившая государственную пошлину, может обратиться в территориальный налоговый орган по месту уплаты государственной пошлины с заявлением о ее возврате. При этом заявитель прикладывает к налоговому заявлению определение об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении в законную силу и квитанцию об уплате государственной пошлины.

Кодекс Республики Казахстан от 13.07.1999 N 411-I ЗРК
«Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан»

Раздел 2. Производство в суде первой инстанции

Подраздел 2. Исковое производство

Глава 16-1. Мировое соглашение

Статья 173-1. Примирение сторон

1. Суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.

2. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя иные примирительные процедуры в порядке, установленном законом.

Статья 173-2. Заключение мирового соглашения

1. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии процесса и при исполнении судебного акта.

2. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу искового производства, кроме дел, когда одной из сторон является государственный орган и если затрагиваются интересы лиц, признанных судом недееспособными либо ограниченно дееспособными, вытекающих из публично-правовых отношений, если иное не предусмотрено законом.

3. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

4. Мировое соглашение утверждается судом.

Статья 173-3. Форма и содержание мирового соглашения

1. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

2. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, уступке прав требования, полном или частичном прощении либо признании долга, распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие закону.

3. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

4. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

Статья 173-4. Утверждение судом мирового соглашения

1. Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в суд, принявший указанный судебный акт.

2. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

3. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

4. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

5. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

6. В определении суда указывается на:

1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения;

2) условия мирового соглашения;

3) распределение судебных расходов.

В определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению.

Статья 173-5. Исполнение мирового соглашения

1. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, предусмотренные данным соглашением.

2. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Кодекс Республики Казахстан от 31.10.2015 377-V ЗРК
«Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан»

Раздел 2. Производство в суде первой инстанции

Подраздел 2. Исковое производство

Глава 17. Примирительные процедуры

Статья 177. Утверждение судом мирового соглашения

1. Ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

В случае неявки в судебное заседание сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, и отсутствия заявления о рассмотрении ходатайства без их участия ходатайство об утверждении мирового соглашения судом не рассматривается.

2. Суд разъясняет сторонам правовые последствия заключения мирового соглашения до его утверждения.

3. По результатам рассмотрения суд выносит определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу либо отказе в утверждении мирового соглашения.

4. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В случае отказа в утверждении мирового соглашения суд выносит об этом определение, которое обжалованию, пересмотру по ходатайству прокурора не подлежит. Доводы о несогласии с определением могут быть указаны в апелляционных жалобе, ходатайстве прокурора.

5. В определении суда об утверждении мирового соглашения указывается на:

1) утверждение мирового соглашения и прекращение производства по делу;

2) условия мирового соглашения и сроки его исполнения;

3) распределение судебных издержек в соответствии с частью четвертой статьи 176 настоящего Кодекса;

4) возвращение истцу из бюджета уплаченной им государственной пошлины.

6. Мировое соглашение, заключенное на стадии исполнения судебного акта, представляется на утверждение в суд первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в суд, принявший указанный судебный акт.

7. На определение об утверждении мирового соглашения может быть подана частная жалоба, принесено ходатайство прокурором в суд апелляционной инстанции.

мировое соглашение

В Аральске директор колледжа и его бывший работник помирились в суде, признав эффективность примирительных процедур

В Аральский районный суд Кызылординской области обратился С. с иском к Аральскомй индустриально-техническому колледжу о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

С., согласно договору, проработал в колледже мастером производственного обучения 9 лет (с 2009 года). Приказом учреждения в сентябре прошлого года истец был уволен согласно пп. 14 п. 1 ст. 52 Трудового Кодекса РК по причине совершения им аморального проступка.

В Южно-Казахстанской области суд помог сторонам разрешить спор мирным путем

Абайский районный суд Шымкента рассмотрел гражданский спор между гражданами о взыскании суммы долга, вознаграждения, представительских расходов и государственной пошлины.

Стороны пришли в суд разгневанные и уставшие длительным раздором.

Верховный Суд заключил мировое соглашение между экс-супругами по разделу имущества

Местные суды рассмотрели обычное дело о разделе имущества между бывшими супругами.

Не придя к консенсусу в судах первой и апелляционной инстанций, стороны спора обратились в Верховный Суд.

В Костанае мать и дочь — стороны жилищного спора примирились в суде, подписав мировое соглашение

44-летняя жительница Костаная обратилась с иском в городской суд о признании договора дарения недействительным. Год назад она оформила право собственности трехкомнатной квартиры на дочь путем составления договор дарения. 27-летней девушке это понадобилось, чтобы выехать по туристической визе в США с целью изменения в дальнейшем миграционного статуса, оставшись в стране на ПМЖ. Дочь обещала матери, что как только она получит американскую визу, то снова переоформит квартиру.

Северо-Казахстанский областной суд утвердил мировое соглашение, по условиям которого взысканная сумма будет перечислена в детский дом

В Северо-Казахстанский областной суд обратился К.Гусейнов с заявлением к акционерному обществу о взыскании суммы вознаграждения по административным расходам, связанным с проведением процедуры временного управления.

В суде города Актобе иск о возмещении морального вреда разрешен мировым соглашением

Cудом города Актобе рассмотрено гражданское дело по иску Ж. Даулетбаева к ГКП №1, участковому терапевту Л.Сухорученко, и третьему лицу ГУ «Управление здравоохранения Актюбинской области» о компенсации морального вреда в размере 3 000 000 тенге.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что Ж.Даулетбаев в июне 2014 года обратился к участковому терапевту ГКП №1 в связи с осложнениями здоровья. В результате обследования ему был поставлен неправильный диагноз, впоследствии чего болезнь прогрессировала и истец стал инвалидом I группы.

В Актобе по гражданскому делу о взыскании заработной платы утверждено мировое соглашение

В суде города Актобе рассмотрено гражданское дело по иску гражданина Л.Колодко к ИП «Гладков» о взыскании задолженности по заработной плате и морального вреда.

В Актобе спор о взыскании суммы долга разрешен мировым соглашением

Судом города Актобе рассмотрено гражданское дело по иску гражданки С.Мадияровой к гражданину Т.Ракишеву о взыскании суммы долга и судебных расходов.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что Т. Ракишев в марте 2015 года взял в долг у истца С. Мадияровой денежные средства в размере 1 000 000 тенге и обязался вернуть 1 июня 2015 года, о чем собственноручно написал расписку. В указанный срок ответчик долг не вернул, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

В суде г.Актобе спор о взыскании заработной платы разрешен мировым соглашением

Судом города Актобе рассмотрено гражданское дело по иску гражданина А.Сагиданова к ТОО «ALMALI LTD» о взыскании суммы заработной платы и компенсации за неиспользованный трудовой отпуск.

Судом города Актобе утверждено мировое соглашение о взыскании суммы долга

Сегодня судом города Актобе рассмотрено гражданское дело по иску гражданина М.Жумагалиева к ТОО «Оксибилд» о взыскании суммы, возмещении морального и материального вреда.

Мировое соглашение как способ мирного урегулирования гражданско-правового спора

В соответствии с нормами гражданского процессуального законодательства Республики Казахстан, суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора на всех стадиях процесса. Стороны могут урегулировать спор в полном объеме взаимных требований либо в части, заключив мировое соглашение, соглашение об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации или соглашение об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры либо используя иные способы в порядке, установленном Гражданским процессуальным кодексом Республики Казахстан (далее – ГПК РК).

Принятие судом мер для примирения сторон и содействие им в урегулировании спора на всех стадиях процесса вытекает из задач гражданского судопроизводства. Занимая нейтральную позицию относительно требований сторон, суд разъясняет сторонам их права на проведение примирительных процедур и правовые последствия заключения таких соглашений в соответствии с требованиями статьи 278 ГПК РК.

Стороны могут заявить ходатайство об урегулировании спора с применением разных видов примирительных процедур: мирового соглашения, медиации, т.е. медиации, как с участием профессионального медиатора, так и с участием судьи, если медиация проводится в суде, а также партисипативной процедуры с участием адвокатов обеих сторон. Ими могут быть использованы и другие виды примирительных процедур, оговоренные в договоре, либо предусмотренные законом, например с участием нотариуса, адвоката и др. Ограничений не установлено. В каждом случае ходатайство обсуждается и по нему принимается решение судом.

Одним из привлекательных способов урегулирования гражданско-правового спора является мировое соглашение. Мировое соглашение, это фактически договор, заключенный между сторонами, который устанавливает, изменяет или прекращает гражданские права и обязанности сторон. Законную силу оно обретает после проверки судом его содержания на предмет ненарушения прав и законных интересов других лиц и непротиворечия закону и утверждения его судом.

Отличие мирового соглашения от других гражданско-правовых соглашений в том, что оно утверждается судом и имеет силу решения суда. Кроме того, заключение мирового соглашения имеют дополнительные процессуальные последствия, установленные ГПК РК.

Так, согласно подпункту 2) статьи 277 ГПК РК, суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон, соглашения сторон об урегулировании спора (конфликта) в порядке медиации, соглашения об урегулировании спора в порядке партисипативной процедуры. в силу части 2 статьи 278 ГПК РК, в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При этом, согласно части 4 статьи 278 ГПК РК, определение суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано и опротестовано в случаях и порядке, предусмотренных ГПК РК.

Мировое соглашение не признаётся новацией. Таким образом, в случае, если по основному обязательству (по кредиту, займу) заключено мировое соглашение, это не означает прекращения обеспечивающих обязательств (залогов, поручительств)

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В случае отказа в утверждении мирового соглашения суд выносит об этом определение, которое обжалованию и опротестованию не подлежит. Доводы о несогласии с определением могут быть указаны в апелляционной жалобе.

Мировое соглашение может быть заключено на любой стадии судебного разбирательства до удаления суда в совещательную комнату в судах первой, апелляционной, кассационной инстанций, а также при исполнении судебного акта.

Как уже указывалось выше, суд не может утвердить мировое соглашение, если оно нарушает закон и/или нарушает интересы третьих лиц.

При составлении мирового соглашения должны соблюдаться все условия как при заключении гражданско-правового договора. Все положения о недействительности сделки относятся и к мировому соглашению.

В принципе, любой участник процесса, заинтересованный в исполнении мирового соглашения, должен сам анализировать соглашение на предмет законности и исполнимости.

Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности.

Мировое соглашение должно содержать в себе согласованные сторонами условия с указанием срока и порядка его исполнения.

Необходимо обратить внимание на то, что гражданское процессуальное законодательство запрещает заключение мирового соглашения под отлагательным условием.

При этом, в мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком с указанием сроков отсрочки или рассрочки, уступке права требования, полном или частичном прощении либо признании долга, распределении судебных расходов, условиях принудительного исполнения мирового соглашения и иные условия, не противоречащие закону.

Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, они считаются взаимно погашенными.

Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

При этом необходимо обратить внимание на то, что в силу части 3 статьи 174 ГПК РК, ходатайство об урегулировании спора с применением примирительных процедур может быть заявлено по любому делу искового производства, кроме дел, вытекающих из публично-правовых отношений, если иное не предусмотрено ГПК РК или законом. Однако ходатайство об урегулировании спора с применением может быть заявлено по любому делу искового производства. Представляется, что такое положение норм ГПК РК является обоснованным в силу того, что устранение нарушений прав гражданина, юридического лица возможно путем отмены обжалованного акта, прекращения какого-либо действия самим государственным органом или должностным лицом.

Судья Есильского районного суда города Астаны

Примирительные процедуры в гражданском судопроизводстве